最近はネットでの小遣い稼ぎにはまっていて、とは言っても１クリック0.1円の世界ですから、ほとんどゲーム感覚なんですけどね。で、それにかまけてニュースを読んでいません。いつものブログ巡回先を斜め読みして、今の話題を何とな〜く追いかけているだけです。 　そこでこんな記事がありました。 「大崎市長のあほさ加減」（stay alive for a moment of the death ） 引用された報道はこちら 「告発は自治の侵害」 社保庁に大崎市長が不快感（47NEWS）2007/10/12 20:10 　何ともはや…。大崎市長がアホであることは確かです。ただ私は、この報道から２つのことを思い起こしました。これらはこのブログで何度も取り上げてきたことで、次のような点です。 １）組織は共同体（家族）となる ２）原則なしの話し合い至上主義 　今回のケースは、まず身内（家族・共同体の一員）を庇うところを出発点としています。そして身内同士での話し合い（検討）の結果、告発しないと決めました。しかし国は告発。そこで大崎市長の記者会見となる訳ですが、おそらく市長はこう考えたのでしょう。 「我々の話し合いを無視し、更に我々と話し合い（協議）をすることもなく、勝手に人の身内のことに口出し（侵害）をしてきやがった。国は何て酷いんだ！」 　こう考えない限り、私には、どこから「自治権の侵害」なんて発想が生まれるのかがわかりません。そして私が想像するに、大崎市長は、この考えは説明不要の当たり前の常識であり、普遍性も正当性もあると、意識しないまでに確信していると思います。だから公の場、記者会見で言ったのでしょう。 　自治権とは関係のない、全ての国民に適応される刑法の問題であること、そして、横領された金は年金加入者のものであって、自分達は管理者に過ぎないこと、この２つの前提・原則が完全に欠落しています。まるで自分の金であるかの様な感覚で、親の財布から子供が金をくすめた時と同じ対応、身内だけの処理で警察には届けないのと同じです。お白州に引っ立てるという管理者の義務に、気付いてもいません。 　刑法の問題だとか自分の金ではないとか、それくらいの常識的な前提や原則くらいは守りましょうよ。やっぱり大崎市長はアホなんですね。それに納得する大崎市民ていうのも…。 ←"人気blogランキング"に参加しています。

<< 前記事（2007/10/12）

トップへ

後記事（2007/12/14）>>

<< 前記事（2007/10/12）

トップへ

後記事（2007/12/14）>>