また揚げ足取りの「反安倍キャンペーン」ですが、今度は不発か？思うて学ばざれば則ち殆し/ウェブリブログ

また揚げ足取りの「反安倍キャンペーン」ですが、今度は不発か？

<< 作成日時： 2007/02/26 19:51 >>

「日本は極めて同質的な国」伊吹文科相（iza（イザ！）：産経新聞社）
伊吹文科相「日本は同質的な国」（NIKKEI NET）
日本は「極めて同質の国」　伊吹文科相、自民支部大会で「北海道から沖縄まで」（北海道新聞）
「大和民族が統治、日本は同質的な国」講演で文科相（YOMIURI ONLINE）
文科相「日本は極めて同質」（中日新聞）

　多くのマスコミが「日本は極めて同質的な国」とか「人権メタボリック症候群」とかいう伊吹文科相の発言を取り上げ、「問題だ！」と世論を煽っています。これに踊らされる国民っているんでしょうか。これで世論が沸いたら日本はもう終わりです。…と言いつつ、少し心配ですが…。

　　　◇

　だいたい「人権」って何なんでしょ。ことさら左巻きの連中が崇め奉ってますけど、じゃぁ中東のイスラム圏はどうなんでしょ。あそこでは日本人の感覚からすれば、とても女性の権利が認められているとは言い難いですね。しかしそれに私達が文句を言ったら、それは彼らの「信教の自由」を侵すことになります。「人権」なんていい加減なものです。

　私が思うに、「人権」なんて「権利・義務」みたいな言い方をするから分からなくなるのであって、「人道」という「宗教・倫理」で捉えれば良いと思っています。その共同体の中での常識、人の道（神の教え）に外れる行為によって被害を受けた場合を「人権侵害」と解釈してはどうでしょう。

　「常識」は共同体が長い歴史の中で醸成してきたものです。相場のように様々な要因から練られ、丁度良いバランスを保った位置にあるものです。

　「男女共同参画」にしても、現代の様に、力の無い女性が多くの仕事に携われるようになったのですから、子育てや家庭のあり方、社会の労働力への要請、親子のあり方からの老人介護など、日本人の倫理観・世界観も含め、ありとあらゆる要因から自然と練られ、「常識」は変わっていくでしょう。私達の先祖はそうやって社会の変化に対応し、歴史を紡いできました。

　しかし「人権」のような、たった１つの要因だけを取り上げる狂信的なイデオロギーで変えてしまっては、まるで仕手戦の相場のように実体からかけ離れたものになってしまい、様々な部分でバランスを欠き、私達の共同体の秩序は崩壊してしまいます。

　「女性は産む機械」発言で大騒ぎになりましたが、田嶋陽子はＴＶで「男は女を穴と袋としか思っていない」と発言していました。まるで男を「鬼畜」呼ばわりです。彼女を男女同権論者とするならば、こんなアンバランスなことはありません。これが「常識」となれば、私達の社会はどうなってしまうのでしょう。

　この様に考えている私からすると、「人権メタボリック症候群」という伊吹文科相の発言は、当たり前のことを言っただけだと思います。

　　　◇

　さて、次は「日本は極めて同質的な国」発言についてですが、このブログでも過去に、「日本はほぼ単一民族国家」という記述をし、それに対してこんなコメントのやり取りがありました。

日本は単一民族国家ではありませんよ。
アイヌ民族、琉球民族、朝鮮民族などがいます。
単一民族というのは、天皇崇拝思想が生み出した妄想です。
単一民族という言葉そのものが、他者を排除しようとする最たる表現です。
わっそ2006/05/18 22:57
--------------------
　おはようございます、わっそさん。再びのコメント、ありがとうございます。しかしコピペでは、どの様に返事をしようか迷ってしまいました。
　数の上から見て、「日本はほぼ単一民族国家」という表現に誤りがあるとは思えません。常識的に見ても、少なくとも「多民族国家」とは言えないでしょう。もし多民族国家ならば、わっそさんの仰る「他者を排除しようとする」差別にもそれなりに抵抗できる勢力があるはずで、そのように日本の歴史も綴られてきているはずです。
　多くの日本人が天皇を戴くことを善しとしているのに対して、それを非難するということは、それこそ日本人の考えを排除しようとするものです。この記事の「愛国心」は、自国に誇りを持ち、他国（他民族）を尊重するという意味で書きました。わっそさんのそれとは違い、排他的民族主義ではありません。その旨、どうかご了解下さい。
カァ2006/05/20 05:51
--------------------
大和民族は、北海道に侵略したり、沖縄を支配下に入れたりと、少数民族を抑圧してきた歴史をご存知ではないですか？
明治以降も、アイヌ民族や、沖縄県出身者、朝鮮半島出身者に対する差別は続いています。

少なくとも、そういった少数民族が人口の3%を占める以上、常識的に単一ではないですね。
わっそ2006/05/20 08:23
--------------------
わっそさん、早速のお返事、ありがとうございます。
　それこそ、自民族を守ることが出来ないほど小さな勢力であったことを示しています。だから日本史の流れを変えるほどの力が無かったと言っているのです。
　わっそさんが問題にしておられるのは「ほぼ単一民族国家」という表現が間違っているかどうかで、差別があったかどうかは別問題です。
カァ2006/05/20 14:32

　まぁ、ここでコメントのやり取りは終わったのですが、「単一民族国家」と言い切ると、妙な連中から文句がきそうで、「ほぼ」というのを付けたのですが、それでもこの有様です。

　その後、１日に２０～４０のスパム・コメントを頂くようになり、その対策をすると、今度は同じく１日に２０～４０のスパム・ＴＢを頂くようになりました。これがわっそさんの仕業かどうか分かりませんが、そんなことを調べるほどヒマではありませんので、サクサクと削除するだけでしたけどね。

　　　◇

　「日本は極めて同質的な国」にしても「人権メタボリック症候群」にしても、これらは当たり前のことで、何も問題は無いと思うのですが、しかし今まではこれを問題とする「空気」がありました。しかもこれらを非難する勢力が未だにあることも事実でしょう。

　マスコミはこういった勢力に火を点けようとしているみたいです。だって「反安倍キャンペーン」になりますし、騒ぎになれば部数も視聴率も稼げますからね。

←"人気blogランキング"に参加しています。

　でも今回は不発に終わると思うのですが…、あまりにも当然過ぎて。

<< 前記事（2007/02/26）

トップへ

後記事（2007/02/28）>>

月別リンク

トラックバック（3件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
立花隆の命取りとしての「政権の命取りになるか安倍首相の健康問題」　ＪＣＡＳＴに首相は「紙オムツ常用」状態!? 立花隆の超過激コラムって記事が上がった。 ...続きを見る	佐藤　健の溶解する日本 2007/02/26 20:18
産む機械の続編（やっくんのパクリ）『注目！！　ムツゴロウさん意見には、がっがりだよ！そこで今日は、なぜアタイ達が怒ったのかを教えてあげようと思う。昔々、女性は産めよ増やせよと言われて、頑張りました。 ...続きを見る	お金はないけど知恵なら少し 2007/02/27 22:52
戦後問題に関しては中朝とアメリカはグルだよ（大爆　安倍総理の発言を巡ってあちこちでお約束の世界が展開されていますが、昨日（2007年3月2日）の段階で既にNew york timesとWashington postが記事を上げています。 ...続きを見る	佐藤　健の溶解する日本 2007/03/03 23:43

コメント（4件）

内容	ニックネーム／日時
Yahoo! JAPANで記事を辿って、漸く「人権」と「民族」についてまともなお考えを披露されているブログに当たりました。・・・日本の未来は真っ暗ですね。	nekketu2002jp 2007/02/27 13:01
こんにちは、nekketu2002jpさん。「今回は不発に終わると思うのですが…」と書きましたが、仰るとおり、Yahoo! JAPANで記事を辿ってみると、そうでもないようですね。私も日本に未来を見出せなくなってしまいます、嗚呼…。	カァ 2007/02/27 15:17
イスラム圏の女性が、「顔を隠す」文化について、昔こういう話を聞いたことがあります。ご存知の通り、あちらの方は、大変“美しい”容姿をしています。だから、顔を隠して、身を守っている…というお話です。戦争が起これば、女性は、いろんな意味で危険です。そういうことから身を守るために普段から顔を隠している…というお話です。ちょっと記事の内容からずれてしまいましたが、なにかしらの習慣なり、風習なりができあがるまでには、それなりの理由がやはりあるものなんでしょうね。	じぇな 2007/03/01 19:40
こんばんは、じぇなさん。　なるほど、イスラム女性のベールには、そういった経緯があったのですか、知りませんでした。中東や東南アジア、アフリカなどでは、未だに争いが絶えません。ですからまだまだ昔話にはなりそうにありませんね。　でももし将来、平和になり、顔を隠す必要がなくなったら、彼女達はベールを脱ぐのでしょうか。明治維新や戦後、日本人がベールを脱いだ時、貞操観や家族観、その他諸々の価値観まで一緒に脱いでしまったような気がします。　戦争などの環境からベールで守りたいのは、女性の身と共に、諸々の彼らの価値観もあるんでしょうね。	カァ 2007/03/02 00:57