？ＮＨＫvs朝日新聞？思うて学ばざれば則ち殆し/ウェブリブログ

？ＮＨＫvs朝日新聞？

<< 作成日時： 2007/01/29 20:00 >>

　これって、安倍首相・中川政調会長とＮＨＫ、そして朝日新聞が揉めてたヤツですよねぇ。

慰安婦番組でＮＨＫに賠償責任　議員発言重く受け止め改編（中日新聞）
-----前略-----
　南敏文裁判長は判決理由で「ＮＨＫの予算などへの影響を考え、放送総局長や国会担当の局長が国会議員らの発言を必要以上に重く受け止め、その意図を忖度（そんたく）して当たり障りのない内容にした」と認定。「改編の経緯からみれば憲法で保障された編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄したものに等しい」と指摘した。

　その上で「原告が当初説明を受け、認識した内容とは乖離し、取材対象者の番組に対する期待や信頼を侵害した。また取材対象者への説明義務も怠った」と判断した。

（共同）
（2007年01月29日 18時12分）

　どういうことでしょう。国会議員は圧力を掛けてはいないが、ＮＨＫ側が勝手にその意思を忖度し、改編した、ということでしょうか。その結果、原告の期待や信頼を裏切ったと…。

　「ＮＨＫの予算などへの影響を考え」たことと改編したこととの因果関係はハッキリしたのでしょうか。国会議員の意見が脅しではないのなら、その意見を聞いた上で編集権を行使したとは考えられないのでしょうか。「原告の期待や信頼」に背かない為に改編しなかったら、それもＮＨＫの編集権を拘束することにならないのでしょうか。

　「当たり障りのない内容」にするのも、ＮＨＫの自由だと思うのですが…。やはり「義務」というか、「使命」に問題があるのでしょうか。

　それによくわからないのが、「憲法で保障された編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄した」というところの、「編集権限」と「編集権」です。これって別物なのでしょうか。