思うて学ばざれば則ち殆し

　さぁ、夏本番ですね。幽霊の季節がやってきました。皆さんは幽霊を信じますか？。「そんな非科学的なものは信じない」とか言いながら、「リング」などのジャパニー・ズホラーを怖がって楽しんでる方が結構多いのではないでしょうか。「神」についても同じで、「非科学的」と言われますが、日本では多くの方が初詣に行かれますし、多くの車には「交通安全のお守り」が掛かっています。 ...続きを見る

　随分と古いネタになってしまいましたが、今回は麻生氏の私見、「靖国に弥栄（いやさか）あれ」を読んでの感想を書きます。最初の印象としては、「皇室典範改定問題に似てるなぁ」ということです。 ...続きを見る

今日は何も予定がないから、９時までゆっくり寝た。パソコンをいじったり、本を読んだり、ヒーチャンの作った曲を聴いたりしているうちに、いつの間にか夕方になってた。ん~~~、こんなもんか、休日の過ごし方なんて。娘が「建国記念の日って何の日？」と、聞いてきた。「神武天皇がね・・・神武天皇が、神武天皇が・・・、ああ即位したと言われてる日だ。」「神武天皇って誰？」「日本の第一代の天皇と言われてる人だ。」「いつ頃の人？」「う、う~・・・」(｀Д´≡｀Д´)??わからないけど休んじゃってるね... ...続きを見る

天皇、皇后両陛下：自治体消防制度６０年式典に出席3月7日　11時56分　毎日ｊｐ ...続きを見る

男系天皇絶対論の危険性―女系容認こそ日本文明だ―（主権回復を目指す会） ...続きを見る

確かに、神武天皇の実在が証明されていないからといって、万世一系の伝統を否定することは、日本民族の起源そのものを失うことにもなり、科学的根拠にだけ基づいて皇室典範改正問題を議論したらいけません。
世界中のどこの国にも自分たちの国や民族の誕生の歴史を持ちます。日本はその起源があまりにも古くて歴史か神話か境目が不明瞭になっています。歴史か神話かという議論はそもそも日本においてはなじめない部分であるような気がします。

ただ、歴史的な部分と神話的(文化的)部分は混同してはいけませんね。たとえば神武天皇が実在の天皇でなかったと科学的に証明されたとしても、神話上「神武天皇」という伝説の初代天皇を生み出した古代人の発想は、歴史的観点からではなく、文化的観点から評価されるべきです。何だか脈絡のない文章ですみません。思いついたように書いてしまいました。

こんばんは、かついちさん。

＞歴史的な部分と神話的(文化的)部分は混同してはいけませんね

　まさにそのとおりで、戦前は神話を歴史としてきました。だから津田博士のような訴訟が起きたのでしょう。現在では歴史は科学とされています。にも拘らず、未だに神話と歴史を混同し、神武天皇の実在が証明（歴史）されないからと言って万世一系（文化）を否定しようとする者がいます。これは戦前の見方を裏返しただけで、歴史と神話を混同していることは変わりません。
　これは、明治維新で近代化を急ぐあまり、「科学」と「啓蒙」の区別をしてこなかったことが原因ではないかと思っています。次の記事では、科学と啓蒙について書いてみようかな…予定は未定ですが…

かつて昭和天皇は「独白録」の中で戦争の敗因を「精神に重きを置きすぎて科学を忘れたことである」という趣旨のお言葉を述べられたことを思い出しました。陛下がおっしゃる「精神」「科学」は相反するようで実は重要な対極にあるような気がします。精神を重要視することは大事ですが、科学を度外視することは戦争に限らずあらゆる時代の進歩に取り残されてしまうのではないかということを教えてくれているようです。
このトピとずれてしまいましたが、歴史的事実と文化的部分は昭和天皇のおっしゃったような「精神」と「科学」に相通じるものがあるような気がします。

　こんばんは、かついちさん。いつもコメントを寄せて頂き、ありがとうございます。
　「科学と啓蒙」という記事を書いたのですが、かついちさんのコメントにも関連しているような気がして、返事はその記事の中で致しました。
　よろしければそちらをご覧下さい。

すごく興味深いお話ですね♪
「“神武天皇”の存在が照明されていない」といいますが、“伝承”というものは、あながち間違いではない場合が多いようです。
私は、クリスティが好きでよく読むのですが、クリスティの小説に出てくる探偵ミスマープルは、“伝承”や“噂話”の裏に多くの真実が潜んでいることから事件を解決します。

“神武天皇”という名でなかったかもしれないが、それに“近しい人”はいただろうと、私は考えます。その方から始まって…（あるいはその途中から始まって？つまり、その時までに相応の勢力を持った一族がいたと言うことです。）現在の天皇に至るのだと思います。

“卑弥呼”などもそうです。“卑弥呼”は、出土した「印章」などから、存在が証明されそうですが、“邪馬台国”ならどうでしょうか？
実際、“邪馬台国”という名ではなかったかもしれないが、その位の規模と軍事力の“村”なり、“国”があったと言えると思います。
“日本武尊”も、“伝承”が作り出した人物かもしれませんが、「いなかった」とはいえないはずです。
神話がいまだに息づくほどの歴史を持っている国と言うのも素晴らしいですね♪(^-^)ﾆｺ

こんばんは、じぇなさん。
　今はどうだか知りませんが、私は小学生か中学生の頃、歴史の授業で、「継体天皇より前の天皇は実在が証明されていない」と教えられました。しかしどう考えても継体天皇が初代なはずがなく、必ず先代はおられます。ということは、必ず初代の天皇がおられるはずです。
　記事中に書いた津田博士によると、記紀には戦争の記述が少なく、民族にとって戦争とは大変重大な出来事で、それが記述されていないということは、多少の紛争はあったとしても、日本という国は、大変平和裏にまとめられた国であったはずだ、としています。その初代を記紀では神武天皇としています。日本武尊の武勇伝にしても、必ずネタがあるはずですね。
　本居宣長だったかどうか忘れましたが、兎に角その類の有名人の子も、記紀について、「支那と日本で神話が違うからと言って、別々の太陽や月がある訳ではない。記紀には奇怪な事が書かれているが、その真理は有識者（自分）に聞かなければ解らない」と言っているそうです。解釈の違いはあるでしょうが、真理を追究する姿勢は津田博士と同じです。
（続く↓）

（続き）
共通の感覚から文化的事実が出来上がり、そして文化的事実が新たな共通の感覚を作っていきます。天皇は神話とつながっていると感じるからこそ、歴代の権力者は天皇を仰いできたのですから、文化的事実を基に歴史的事実を積み重ねてきたとも言えると思います。それを歴史的事実だけを追って「歴史だ」とか「証明されていない」などと言われても、歴史の半分しか見ていないような気がします。

＞神話がいまだに息づくほどの歴史を持っている国と言うのも素晴らしいですね

　そう言って下さるじぇなさんのような方に訪問して頂くと、嬉しくなります。それと同じ感覚で、世界最高の科学技術を駆使した原子力発電所を建設する時も、地鎮祭を行う日本。そんな日本が大好きです。