女系天皇反対に、心強い動き思うて学ばざれば則ち殆し/ウェブリブログ

女系天皇反対に、心強い動き

<< 作成日時： 2005/10/02 13:22 >>

「おまえらホントに有識者か？」の続編
皇室典範有識者会議　「女系天皇」容認に走る　伝統重視派、巻き返しへ

　安定的な皇位継承のあり方を議論する政府の「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東大総長）は二十九日の第十二回会合で、継承「順位」の定め方について議論した。次々回会合から意見集約に入るが、現在まで百二十五代続いた皇室伝統である男系（父方に天皇を持つ）による継承は「将来行き詰まる」とし、女性・女系天皇容認の方向で走り出している。民間有識者らの間には、伝統重視の立場で発言するグループ発足の動きが目立っている。

　■軽い気持ち

　有識者会議の委員には「国民に人気がある愛子さまが天皇になるのもいいと、軽い気持ちで引き受けた人が複数いた」（関係者）。各種世論調査でも国民の八割が女性天皇を容認している上、政府も「愛子さまには（皇位が）行く」（政府筋）との意向を漏らした経緯もある。

　七月二十六日に女性天皇容認と男系男子維持の両論を示した論点整理を公表した後も「国民の反応はわずかだった」（吉川座長）ことから、会議はこのまま女性・女系容認路線で進めようという判断に傾いたようだ。

-----中略-----

　■男系の道探る

　有識者会議のあり方に対しては今年三月、全国約八万の神社で組織し、皇室にゆかりの深い神社本庁が、「男系男子による継承の歴史的意義と重み」を強調した見解をまとめたが、大きな反響はなかった。

　それがここにきて、危機感を強めた民間の皇室研究者や保守系の有識者の間で、男系男子による継承を主張する有志グループをつくり、一斉に声を上げようという動きが相次いでいる。

　今月に入って、小堀桂一郎東大名誉教授、小田村四郎前拓大総長、百地章日大教授、外交評論家の加瀬英明氏らが「皇室典範問題研究会」を結成。今後、伝統重視の必要性を世論に訴えていくという。来月初旬には、元外交官や政治評論家、元労働団体代表らのグループが「皇室典範を考える会」（仮称）を設立、男系男子維持への賛同者を募るとともに、外部から講師を招いて研究会などを開催する計画だ。

　当然、現皇族の中にも男系男子の維持を望む考えの方はおられて、「いずれかのタイミングで、ご意見を発信されるのではないか」（皇室研究者）といわれる。
-----後略-----

　やっと動き出しました、と言うよりも、本当の有識者の方々は、会議の成り行きを窺っていただけなのかもしれません。その割には準備が悪いような気もしますが…。[「朝日」の捏造記事について、「毎日」の社説]という記事にコメントを寄せて下さったReal-Kidさん、この記事をご覧になられたでしょうか。良かったですね。これで一人で悶々とすることもなくなりそうです。

有識者会議の委員には「国民に人気がある愛子さまが天皇になるのもいいと、軽い気持ちで引き受けた人が複数いた」（関係者）
　一般人の感覚と言えばそうなのでしょうが、「女性」と「女系」の決定的な違いの認識も無かったなんて、とても「有識者」とは呼びたくありませんね。

論点整理を公表した後も「国民の反応はわずかだった」（吉川座長）ことから、会議はこのまま女性・女系容認路線で進めようという判断に傾いたようだ
　え？、国民からの反応を求めてたの？。だって、出来るだけどちらにも偏らないように努めているようで、固唾を呑んで、その後の成り行きを見守るしかなかったよ。国民の意見を求める様子など無かったじゃないですか。その後の第１１回の時からですよ、「コリャいかん！」と思ってメールを送ろうと思ったのは。しかも官邸に送っては首相宛になってしまうと思い、とりあえず圧力を掛けてもらおうと、自民党に送ろうとしちゃったじゃないですか。実を言うと、文章がまとまらず、まだ送ってないのですが…(^ ^；)。Real-Kidさん、口先だけでゴメンナサイm(_ _)m。そんな騙し討ちみたいな方法で、女系容認路線を進めないで下さい。

神社本庁が、「男系男子による継承の歴史的意義と重み」を強調した見解をまとめたが、大きな反響はなかった
　いったい何処に発表してたの？。検索してもなかなか見つかりませんよ。これじゃぁ反響がある訳ありません。マスコミが取り上げなかっただけでしょうか。

現皇族の中にも男系男子の維持を望む考えの方はおられて、「いずれかのタイミングで、ご意見を発信されるのではないか」（皇室研究者）といわれる
　これに関しては、こんな記事を見つけました。
皇室典範会議：皇族からの意見聴取に否定的見解示す　（毎日）

　皇室典範の改正を検討している小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」は２９日、首相官邸で第１２回会合を開き、皇位継承順位について議論した。座長の吉川弘之元東京大学長は会合後の記者会見で、今秋にまとめる最終報告に対する皇族からの意見聴取について「象徴天皇制の今の制度ではできない」と否定的な見解を示した。
-----後略-----

　皇室典範も法律の一つなのですから、これに皇族の方々が関わるのはマズイのかもしれません。しかしどうも釈然としません。穿った見方をすると、女系容認派が先手を打ったようにも見えます。皇室典範の取り決めは、一般国民を拘束するものではないのだし、皇族のあり方を定めるものなのですから、皇族の方々のご意見を伺っても良いと思います。もしこのご意見が一般の国民の意識に影響したとしても、国民を拘束するものではないのですから、問題があるとは思えません。反って、皇族に対する国民の意識が反映される分、象徴天皇制に適っているのではないでしょうか。

　次回の会合は１０月５日に開かれるそうですが、だいたい何で有識者会議に皇室研究者がいないのでしょう。彼らは偏った意見・思い入れを持っていると判断されたのでしょうか。でも、ド素人ばかりでは「有識者会議」とは呼べません。先祖や子孫に責任を感じない連中が集まる会議など、無責任な発言のし放題な井戸端会議と変わりません。

　まずはこの伝統重視派の動きを大いに歓迎します。本当の有識者の皆さん、頑張って下さい。私も、弱小ブログではありますが、少しでも多くの方に関心を持って頂けるように、出来るだけこの話題を取り上げていきたいと思います。

<< 前記事（2005/09/30）

トップへ

後記事（2005/10/02）>>

月別リンク

トラックバック（7件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
皇位継承順位に対する有識者会議今は、これが一番気になります。ニュースを見聞きする限り「男系継承の意味」に対して説明が無いのが気になります。何故ならば「皇統とは神武天皇のY染色体を継承するもの」という一番大切な事に対して触れられていません。そのためには、明治天皇の直系や孝明天皇の直系まで遡って血の継続に努めるべきな筈です。「天皇家とは？」や「皇統」について学校では教えませんので（日本史でこれを教えず何を教える？）多くの国民は戦後５０年程度の偏った民主主義教育が正しいと思っていると思われます。それ故に、この皇統の危機に対 ...続きを見る	文十郎録 2005/10/02 17:43
女系天皇に断固反対する会 http://mixi.jp/view_community.pl?id=3344 ...続きを見る	一日考察　色々な感想 2005/10/04 00:10
皇統の断絶を狙う「有識者会議」　日本国を愛する国民として「皇室典範問題研究会」の緊急声明に賛同する。今こそ、政府に、小泉首相に、有識者会議に、心ある国民の声を届けよう！ ...続きを見る	日本の心を育むネットワーク 2005/10/08 02:32
女系天皇容認―拙速な結論を急ぐな１０月６日の産経新聞に「皇室典範に関する有識者会議」が女系天皇を容認する見解を出したことを詳しく伝えていた。 ...続きを見る	なめ猫♪ 2005/10/17 08:42
女性・女系天皇を容認…有識者会議が一致（象徴天皇制・大衆天皇制の限界・皇室の宗教法人化が残された道？... 女性・女系天皇を容認…有識者会議が一致　久々にニュースに対して論評しようと思う。この２月以来かな．．．　どうも、皇位継承権を決めるための有識者会議は、女系・女帝継承容認で一致したようである。これは長い間、万世一系（男系）で続いてきた皇室がついに断.. ...続きを見る	■■■皇室・天皇ブログ■■■ 2005/10/27 06:38
女性・女系天皇を容認…有識者会議が一致（象徴天皇制・大衆天皇制の限界・皇室の宗教法人化が残された道？... 女性・女系天皇を容認…有識者会議が一致　久々にニュースに対して論評しようと思う。この２月以来かな．．．　どうも、皇位継承権を決めるための有識者会議は、女系・女帝継承容認で一致したようである。これは長い間、万世一系（男系）で続いてきた皇室がついに断.. ...続きを見る	■■■皇室・天皇ブログ■■■ 2005/10/27 06:42
昔も今も・・・お世継ぎをどうする！？先日、お世継ぎ問題で一応の見解が発表されました。女性天皇容認。お子のうち長子 ...続きを見る	びーちぇの「ヲシテのクニ」 2005/10/27 20:37

コメント（8件）

内容	ニックネーム／日時
カァ様お気遣いいたみいります。ご指導いただいたように、ネットや（生臭ながら）神職の友人から情報収集に努め、活動を細々と始めております。今回の「有識者」会議発表は、たまたまＮＨＫで観ましたので、カァ様の文章力には及びませんが、飛礫程度になればと、直ぐに首相官邸に抗議メールが送れました。産経新聞の記事ご紹介有り難うございます。実家で記事を読みました。週刊ダイヤモンドで、櫻井よしこ氏も「有識者」会議に強い懐疑を示されていますし、何とかムーブメントが強まることを祈念しております。ただ、自分の家族にもメールでの抗議を勧めていますが、なかなか積極的になりません。地方で地道に運動致します。今後とも宜しくお願い致します。	Real-Kid 2005/10/02 19:25
Real-Kidさん、再びのコメントありがとうございます。大した事を書いたつもりはなかったのですが、Real-Kidさんの活動の一助となったのであれば、大変嬉しく思います。多くの方に、この危機感を持って頂きたいですね。こちらこそ宜しくお願いします。 P.S. 「カァ様の文章力」だけはご勘弁願えませんか。顔から火が出るほど恥ずかしいです。それと、「様」ではなく「さん」で結構ですよ。	カァ 2005/10/03 13:27
はじめまして。ＴＢ＆コメントありがとうございました。私も同じ危機感を共有するものであります。有識者会議の議論を見てると「有識者」の名が泣くとしか思えないような意見ばかり出てきて情けない限りです。実際素人集団なのですが…。そんなものに皇室の将来を決められてたまるかと思います。	猫研究員 2005/10/08 02:14
はじめまして。ＴＢさせて戴きましたがダブってしまいましたので、消して戴きたくお願いします。有識者会議のメンバーを入れ替えないと、日本の伝統文化が守れないのではないでしょうか。	日本の心を育むネットワーク 2005/10/08 03:04
●猫研究員さん、コメントありがとうございます。 ●「日本の心を育むネットワーク」の管理人さん、TB＆コメントありがとうございます。　女性天皇については、小泉首相の人気取りか、「大多数の国民の理解が得られる」と思ったのか、安易な気持ちで有識者会議のメンバーを決めたのではないでしょうか。ただ皇室を扱うだけに、会議にはそれ相応の権威が必要で、その為に、皇室についての見識など無関係に、各界の権威とされる方を選んだ…、ただそれだけのような気がします。　有識者会議から出される答申に、どれ程の力があるのか分かりませんが、それを受け取った政府や国民は、「議論は済んだ」と思ってしまうのでしょうか。　とりあえず、改正案が提出されるのは来年だそうですから、それまでは、微力ではありますが、訴えて参ります。頑張っていきましょう。	カァ 2005/10/08 13:03
はじめまして。やっぱりおかしいですよね。男系男子だからこそ天皇の尊厳があるんです。日本はいつも周りに流されるのに皇室についてだけは違かった。マッカーサだって伝統ある天皇制には手を触れなかったですし。来年の成立阻止に大きな声を上げていきましょう！！今、自民党に反対メールを送りました―。	伝 2005/11/25 23:17
はじめまして、伝さん。　心強いご意見、ありがとうございます。＞男系男子だからこそ天皇の尊厳があるんです　多くの国民は「日本国民の総意に基く」から、天皇は、現在の国民の人気投票で存在していると思っているようです。「現在」しか考えていません。先祖や子孫を意識すれば、当然「天皇の尊厳」が何を基にしているかが分かるはずです。　多くの方に気付いて頂けるように、一緒に声を出していきましょう。	カァ 2005/11/27 21:09
一つ気になるのは、 >有識者会議の委員には「国民に人気がある愛子さまが天皇になるのもいいと、軽い気持ちで引き受けた人が複数いた」（関係者）とありますが、結局、「女性・女系天皇容認で意見が一致した。」としています。これら「軽い気持ちで引き受けた人」は、女系天皇についても、会議に参加後、正しい知識を持って、最終的に意見の一致を見たのでしょうか？途中で「こりゃまずい」と気がついた人だっていたはずです。でも「意見の一致」というのはあるのでしょうか？もしかして、「気がついても今更言えない」という雰囲気だったのでは？でもこのような重要な会議でそのような付和雷同的な行動が許されるわけはありません。この会議は一体何なのでしょうか？このメンバーは、吉川ロボットを始め、全員が、後々「平成の大逆賊」として歴史に名を残すことになるでしょう。	しんちゃん 2005/11/28 00:01