「朝日」の捏造記事について、「毎日」の社説思うて学ばざれば則ち殆し/ウェブリブログ

「朝日」の捏造記事について、「毎日」の社説

<< 作成日時： 2005/08/31 13:15 >>

　田中康夫長野県知事らの新党結成に関し、朝日新聞の若手記者が田中氏の取材メモをねつ造し、これをもとに同紙が虚偽の記事を掲載していたことが発覚した。朝日新聞ではＮＨＫ番組の改変問題をめぐって取材資料が月刊誌に流出する不祥事が起きたばかり。しかも、今回は情報のねつ造という報道機関の根幹にかかわる問題だ。責任は重大である。

-----中略-----

　残念ながら、誤報は時として起きる。しかし、誤報は意図してするものではない。ねつ造は意図してウソを作り上げるものだ。報道機関が決して犯してはならない犯罪的行為である。記者は「功名心だったかもしれない」と説明しているという。一般常識が欠如しているというほかないだろう。

-----中略-----

　毎日新聞は、絶えず朝日を「目の敵」のように批判し、それを売り物にするかのような一部メディアと一線を画してきた。そして、毎日新聞がいつも正しいというつもりも毛頭ない。ただ、メディアは、もう少し謙虚になって誠実で丁寧な説明を心がけたい。

毎日新聞　2005年8月31日　0時31分

　「毎日」は「小朝日」などと言われているようですが、私はマスコミに疎いせいか、あまりそのように感じたことがありません。日本に限らず、世界中のマスコミはリベラルが多いと聞きます。「毎日」もその中の１つとしか思っていません。元々マスコミは啓蒙的で、権力をチェックするのが責務と思っているので、政府を批判するのは当然でしょう。特に日本では保守政党が政権を取ってきましたから、尚更のように思います。政府と戦う庶民の味方、さながら階級闘争のようです。マスコミにリベラルが多いのは、そういった事情からではないでしょうか。「毎日」も例外ではないという感覚です。ただ「朝日」に関しては、リベラル以外に別の何かを感じます。これに関しては、多くの方が同じ感覚でしょう。

　今回の捏造については、「朝日」からすると、単に「一社員がバカなことをした」という感覚なのではないでしょうか。結果的に捏造になったので関係者を処分はしたが、本音では、事故に遭ったようなもの、スピード違反で捕まったようなもので、「誤報」の感覚なのかもしれません。だから謝罪と訂正が早いのだと思います。本当に社会的・政治的な意図がある捏造の場合は、そんなに簡単に謝罪しないのではないでしょうか。そう思うと、「ＮＨＫの番組改変」の記事は、「朝日」が言い訳をすればするほど、益々、社会的・政治的な意図がある「捏造」と思えてきます。（既に私は、完全に捏造と思い込んでいます）

　さて、「毎日」についてですが、埼玉県富士見市のリホーム詐欺を真っ先に取り上げたのが「毎日」でした。スクープしたという自慢もあるのでしょうが、リホーム詐欺を何処よりも熱心に取り上げていました。この点は評価しています。これこそマスコミの本来の仕事って感じです。ただ、「皆さん、気を付けましょう」ばかりで、もっと他に提言出来ないのかと不満は残りましたが…

　マスコミに疎いせいもあるかもしれませんが、リホーム詐欺を大々的に取り上げたことや、この社説の最後の段落を読むと、私は「毎日」のファンになってしまいそうです。これなら、たとえ意見が違ったとしても目くじらをたてず、平常心で記事が読めます。又、批判するにしても、もっと建設的な意見が言えそうに思うのですが…（これは私の能力次第ですか…）まぁどちらにしても、最後の段落が「ウソ」にならないことを祈ります。

<< 前記事（2005/08/29）

トップへ

後記事（2005/09/05）>>

月別リンク

トラックバック（1件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
また朝日か新党結成巡る記事ねつ造、朝日新聞に抗議続々朝日新聞の長野総局の記者が、新党結成を巡る田中康夫・長野県知事の発言をねつ造した取材メモを作り、同紙がこのメモに基づく記事を掲載した問題で、朝日新聞東京本社など４本社には３０日午後９時までに、読者などから電話や電.... ...続きを見る	アバンギャルドな日常 2005/09/01 05:45

タイトル（本文）

ブログ名／日時

また朝日か

新党結成巡る記事ねつ造、朝日新聞に抗議続々朝日新聞の長野総局の記者が、新党結成を巡る田中康夫・長野県知事の発言をねつ造した取材メモを作り、同紙がこのメモに基づく記事を掲載した問題で、朝日新聞東京本社など４本社には３０日午後９時までに、読者などから電話や電.... ...続きを見る

アバンギャルドな日常
2005/09/01 05:45

コメント（4件）

内容	ニックネーム／日時
突然コメントする失礼をお許し下さい。女系天皇問題で下記の報道があったことに悩んでいて、こちらのサイトを見つけました。この問題で、悪い選択がなされようとしています。無知ながら、これに対抗する動きがないものか探しております。自らの努力の足りなさを棚に上げ、恥をさらすばかりですが、女系天皇創設に反対するＷＥＢ上の動きや運動体などをご教示いただけませんでしょうか。なにとぞお願いいたします。「日経新聞」９／１記事 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050901AT1E3100Q31082005.html 女帝容認でおおむね一致・皇室典範有識者会議　小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（吉川弘之座長）は31日の会合で、皇位継承について女性・女系天皇を容認することでほぼ一致した。安定的な皇位継承者を確保するには、男系男子に限定する現行制度のままでは困難と判断した。今後は女性・女系天皇を認めた場合の継承順位や皇室の範囲などの具体論の検討に入る。（以下略）	Real-Kid 2005/09/02 06:33
Real-Kidさん、コメントありがとうございます。　仰るとおり、女系天皇に反対する運動体がなかなか見当たりませんね。ブログではちょくちょく見かけるのですが、あまり大きな声になっていないようです。多くの国民は、女性天皇と女系天皇の区別もつかず、あまり関心がないようです。有識者会議もアテにならないので、自民党にメールを送ろうかと思ってるところです。　ブログ検索をたどれば分かるので、既にご存知かもしれませんが、とりあえず私がたまに見に行くブログを紹介しておきます。大和之人の意見 http://jinyamato2005.no-blog.jp/1/ ■■■皇室・天皇ブログ■■■ http://amaterasu.seesaa.net/ 皇居の落書き http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou 男系が要求される理由！皇室は「家制度」ではないから http://blogs.yahoo.co.jp/ryuhei_omura	カァ 2005/09/03 10:53
カァ様、突然のお願いにも関わらず、早々にお教えいただき有り難うございます。お知らせいただいたＵＲＬを勉強致します。カァ様のご意見「反対します」も再度熟読させていただきます。「国際派日本人養成講座」などでも取り上げられてはいるようなのですが、今のところ、今回の有識者会議の発表は話題となっていないようです。一人で悶々としておりましたが、カァ様のように自力で出来るところから始めてみます。重ねて御礼申し上げます。	Real-Kid 2005/09/03 13:45
Real-Kidさん、そんなに畏まられると、恐縮してしまうじゃないですか。お世辞とか皮肉が通じない鈍感な人間なので、「再度熟読」などと言われると、バカみたいに本気で照れてしまいます。どうかこれからも、気軽に声をお掛け下さい。	カァ 2005/09/05 18:59